Diyarbakır’da 16 Haziran’da tutuklanan 16 gazetecinin avukatları, “tutuklamanın hukuka aykırılığını” gerekçe göstererek Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptı.
Diyarbakır’da örgüt üyeliği iddiasıyla 16 Haziran’da tutuklanan 16 gazetecinin tutuklanması Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı.
Gazetecilerin avukatları AYM’ye yaptığı başvuruda, gazetecilerin tutuklanmasının hukuku aykırı olduğunu belirtti.
Kürt basın kuruluşlarında çalışan muhalif gazetecilerin mesleki faaliyetleri nedeniyle tutuklandığını belirten avukatlar, gazetecilerin düşünce ve ifade özgürlüğü ile güvenlik hakkının ihlal edildiğini kaydetti.
Avukatlar tutuklamalarla, gazetecilere ve özelde muhalif Kürt basını tamamen susturma ve işlemez hale getirme, çoğulculuğu bastırma ve demokratik toplum kavramının özünde yer alan siyasi tartışma özgürlüğünün sınırlandırılmasının amaçladığını aktardı. Bu nedenle de müdahalenin meşru ve orantılı olmadığını kaydetti.
Gazetecilerin tutuklanması ve yargılanmasının birçok örneğinin görüldüğünü ama mevcut dosyanın bu tutuklama ve yargılamanın en kötü örneği olduğunu anlatan avukatlar başvuruda, gazetecilerin ‘örgüt üyesi’ olarak suçlanmasına delil olarak gazetecilik faaliyetleri gösterildiğini, bununla da gazetecilikten duyulan rahatsızlığın ve gazetecilik faaliyetinin bütünüyle ortadan kaldırılmasının amaçlandığını ifade etti.
"SAVUNMA HAKKINA YÖNELİK İHLAL"
Avukatlar ayrıca başvuruda gazetecilerin tutuklanmasına gidilen süreçte emniyet ve savcılığın gazetecilerin avukatlarına kısıtlama kararı gerekçe göstererek bilgi vermediğini hatırlattı.
Başvuruda, soruşturmayla ilgili bilgi notunun ise hükümete yakın bazı medya organlarına servis edildiği belirten avukatlar bu durumla suçlamalara yönelik itirazların etkili bir biçimde sunulmasının engellendiği dile getirdi.
Başvuruda, bunun da savunma hakkına yönelik bir ihlal olduğunu belirtti.
"HABERLER SUÇA DELİL OLARAK GÖSTERİLDİ"
Gazetecilerin esas olarak Kürt halkının takip ettiği basın yayın kuruluşlarında çalıştığını da belirten avukatlar gazetecilerin haber ürettiği için suçlandıklarını kaydetti.
Başvuruda, haber konularının ve başlıklarının içeriklerinin suçlamada temel dayanak yapıldığını belirterek, “Bağlamından koparılan tekil sözcük ve ifadeler şiddet övgüsü veya teşviki içerememelerine rağmen, örgüt üyeliği delili olarak gösterilmiştir. Ancak suça delil olarak gösterilen haberlerin gazetecilik faaliyeti niteliğinde olduğu ve ifade ve basın özgürlüğü kapsamında yer aldığının değerlendirilmesi ise hiç yapılmamıştır” dedi.
Kaynak:
https://bianet.org/bianet/ifade-ozgurlugu/270599-16-kurt-gazetecinin-tutuklulugu-aym-de
