Anayasa Mahkemesi, gazeteci Merdan Yanardağ’ın 2023 yılında yaptığı açıklama nedeniyle tutuklanmasının kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Gazeteci ve TELE1 Televizyonu Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında başlatılan “casusluk” soruşturması kapsamında halihazırda tutuklu bulunuyor. Yanardağ, 20 Haziran 2023 tarihinde TELE1’de yayınlanan bir programda Abdullah Öcalan hakkında yaptığı açıklamalar nedeniyle “silahlı terör örgütü propagandası” suçlamasıyla 26 Haziran 2023’te gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı.
Yanardağ’ın avukatları tarafından yapılan bireysel başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi, gazetecinin sözlerinin silahlı terör örgütünün cebir ve şiddeti teşvik etmediğini vurgulayarak suç şüphesinin oluşmadığını belirtti.
Merdan Yanardağ, TELE1’de yayınlanan bir programda, “Abdullah Öcalan’a uygulanan tecridin hukukta hiçbir yeri yoktur, kaldırılması lazım” ve “Çünkü Abdullah Öcalan hafife alınacak birisi değil. Çok okuyan, neredeyse cezaevinde filozof oldu çünkü okumaktan başka bir şey yapmıyor. Siyaseti doğru okuyan, doğru gören, doğru çözümleyen, son derece zeki birisidir” ifadelerini kullanmıştı.
Bu açıklamaların ardından tutuklanarak Silivri Cezaevine gönderilen ve hakkında “silahlı terör örgütü propagandası” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlarından iddianame düzenlenen Yanardağ hakkında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Mahkeme, 4 Ekim 2023 tarihli ilk duruşmada Yanardağ’ı “terör örgütü propagandası” suçundan iki yıl altı ay hapis cezasına çarptırmış, ancak aynı duruşmada tahliyesine karar vermişti. Yanardağ’ın avukatlarının karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesi bekleniyor.
AYM: YANARDAĞ’IN İFADELERİNDE CEBİR ŞİDDET VE TEHDİT ÖVGÜSÜ YOK
Anayasa Mahkemesi, tutuklamaya karşı yapılan bireysel başvuruda, Yanardağ’ın ifadelerinin, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerine yönelik bir övgü, meşrulaştırma ya da teşvik içermediğine dikkat çekti.
Mahkeme, ifadelerin bağlamı içinde değerlendirildiğinde, suç işlendiğine dair kuvvetli bir belirtinin bulunmadığı sonucuna ulaştı. Bu nedenle, tutuklamanın kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlali anlamına geldiğine karar verildi.
YANARDAĞ’A MANEVİ TAZMİNAT, KARAR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLECEK
Mahkeme, Merdan Yanardağ’a uğradığı hak ihlali nedeniyle 166 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ayrıca kararın bir örneğinin, Yanardağ’a iki yıl altı ay hapis cezası veren İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bilgi amaçlı gönderilmesine hükmetti.
Fidan Ve İnce’den Karşı Oy: Tutuklama Keyfi Değil
Anayasa Mahkemesi’nin Birinci Bölümü tarafından verilen karara, üyelerden eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan ile Muhterem İnce katılmadı. İki üye karşı oy gerekçesinde, “Başvurucunun anılan açıklamasının PKK/KCK silahlı terör örgütünün kullandığı yöntemi haklı ve meşru gösterdiği dikkate alındığında, soruşturma makamlarının başvurucunun suç işlediğine dair kuvvetli belirti bulunduğu yönündeki değerlendirmesinin keyfî ve temelsiz olduğu söylenemez” ifadelerine yer verdi.
Kaynak:https://www.mlsaturkey.com/tr/anayasa-mahkemesi-merdan-yanardagin-tutuklulugu-hak-ihlali
