Gazeteci Barış Terkoğlu’nun, 10 Şubat 2025 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Kartalkaya dosyasından gelen koku” başlıklı yazısı ve “Arkadaş arkadaşın pelesengidir” başlıklı yazısı gerekçe gösterilerek İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı davalar görüldü. Bir sonraki duruşmalar 19 Ocak 2027 tarihine erteledi.
Gazeteci Barış Terkoğlu’nun, 10 Şubat 2025 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Kartalkaya dosyasından gelen koku” başlıklı yazısı gerekçesiyle, Bolu Cumhuriyet Başsavcısı İbrahim Cansever ve eşi Ayşe Cansever’in şikâyeti üzerine “iftira” (TCK 267/1) suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması 14 Mayıs 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24’ün takip ettiği duruşmada Terkoğlu’nun avukatı Özge Naz Akkaya hazır bulundu. Akkaya, mesleki faaliyetleri nedeniyle müvekkilini hazır edemediklerini belirterek süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme davayı 19 Ocak 2027 tarihine erteledi.
10 Şubat 2025 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Kartalkaya dosyasından gelen koku” başlıklı yazısı ve aynı gün Halk TV’de katıldığı programdaki açıklamaları nedeniyle yargılanan Terkoğlu hakkındaki iddianame İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlandı. İddianamede, müştekiler Ayşe Cansever ve İbrahim Cansever’in, Terkoğlu’nun kendilerini FETÖ ile ilişkilendirerek haklarında işlem yapılmasını amaçlayan asılsız ithamlarda bulunduğunu öne sürdüğü belirtildi. Terkoğlu’nun yazısında Kartalkaya yangını soruşturmasında etkili olması beklenen bir yargı mensubu hakkında “FETÖ dosyası” bulunduğuna dair iddialara yer verdiği, bu kapsamda müştekilerin örgütle bağlantılı gösterildiği değerlendirildi. Savcılık, yazı içeriği ile televizyon programındaki açıklamaların birlikte “iftira” suçunu oluşturduğunu ileri sürdü. Savcılık, Terkoğlu’nun Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi kapsamında “iftira”, zincirleme suç hükümleri kapsamında ise TCK 43. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etti. İddianame İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
“kamu görevlisine hakaret” davası Ocak ayında devam edecek
Gazeteci Barış Terkoğlu hakkında, “Arkadaş arkadaşın pelesengidir” başlıklı yazısı gerekçe gösterilerek eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Hadi Salihoğlu'nun şikâyeti üzerine, “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla açılan davanın onuncu duruşması 14 Mayıs 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Terkoğlu’nun avukatı Özge Naz Akkaya hazır bulundu. Müşteki Hadi Salihoğlu’nun avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Avukat Akkaya, Yargıtay 5. Ceza Dairesindeki dosyanın sonucunun beklenmesini talep etti. Mahkeme, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla gördüğü Salihoğlu hakkındaki 2024/26 esas sayılı dosyasında verilecek kararın sonucunun beklenilmesine karar verdi. Dava 19 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
Terkoğlu, Cumhuriyet gazetesinin 28 Mart 2022 tarihli nüshasında yayımlanan “Arkadaş arkadaşın pelesengidir” yazısında, Adnan Oktar ve grubu hakkında yerel mahkemenin verdiği cezaları bozan istinaf mahkemesinin kararını kaleme almıştı. Terkoğlu yazısında, “Birçok tanık, Oktarcıların Salihoğlu’nun gücünü kullandığını söyledi. Üstelik bu, yıllar önce de böyleydi. Kadıköy’de açılan dava yetkisizlik ile Üsküdar’a gidiyor, Üsküdar’da Salihoğlu’nun kucağında kayboluyordu” ifadelerine yer vermişti.
Kaynak:https://expressioninterrupted.com/tr/turkiye-de-basin-ve-ifade-ozgurlugu-569/
