Tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, gazeteci Merdan Yanardağ, siyasi danışman Necati Özkan ve iş insanı Hüseyin Gün’ün "siyasal casusluk" iddiasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Silivri'de görüldü. Duruşmada İmamoğlu, Özkan, Yanardağ ve Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına karar verildi; duruşma 23 Aralık’a ertelendi.
MİT’ten beklenen yanıtın henüz dosyaya ulaşmadığı belirtilirken, dört ismin de tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Dava 23 Aralık 2026 tarihine erteledi. Merdan Yanardağ, karara tepki göstererek "Bu bir yargılama değil, bir iktidar yargısı" dedi.
Silivri'de İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen duruşma, 40 dakikalık gecikmeyle saat 10.40 civarında başladı. İlk duruşması 11 Mayıs 2026'da başlayan davada dört isim de savunma yapmıştı. 6 Temmuz 2026’da görülen ikinci celsede de mahkemede ara karar açıklanarak Merdan Yanardağ, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Hüseyin Gün’ün tutukluluklarının devamına karar vermiş ve davayı 29 Eylül 2026’ya ertelenmişti.
YANARDAĞ: SAVCILIK ORTAYA TEK BİR BELGE KOYMADI
Duruşmada savunma yapan gazeteci Merdan Yanardağ haklarında somut delil olmadığını belirtti. Yanardağ, "Biz biliyoruz neden tutuklu olduğumuzu ve neden yargılandığımızı. Bir yabancı devlet ya da yabancı istihbarat örgütü lehine bu işleri yapmış olmak lazım. Soruyorum şimdi, ortada bir gizli belge var mı? Savcılık ortaya tek bir gizli belge koydu mu? Ortada ele geçirilen, devlet sırrı niteliğinde tek bir gizli belge yok. Devlet sırrı olup olmadığı tespit edilmemiş. Bu iddianamede devlet sırrı nedir? Bunu bize söylemek zorundasınız. Çocuk oyuncağı değil. İnsanları hürriyetinden alıkoyuyorsunuz. İnsanları hürriyetinden alıkoymak bir suçtur. Açık bir suç" dedi. "Peki, gizli bilgi var mı? Yok. Gizli belge var mı? Yok. Hangi devlet adına casusluk yapılmış? Yok. Yabancı bir istihbarat örgütü var mı? Yok" diyen Yanardağ, "Peki, bunları da benim adıma söylerse eğer, TELE1 gibi 400 haber kanalı içinde yer alan bir televizyon kanalı nasıl kullanılmış? Bu gizli belgeler orada ifşa mı edilmiş? Açıklanmış mı? Ne yapılmış?" ifadelerini kullandı. Davayı "siyasi" olarak nitelendiren Merdan Yanardağ, "Bu dava çok açık bir biçimde siyasidir. Kemal Kılıçdaroğlu’na buradan saygılarımı, sevgilerimi iletiyorum. Bir adayı, partiyi desteklemek, oy kullanmak, bir siyasi partinin seçim kazanması için faaliyet yürütmek, seçim kazanmak, İstanbul’da ve Türkiye’de söz sahibi olmak… Bu siyasetin tanımı. Savcılık bunu suç sayıyor" diye konuştu."
ATADAĞINIZ KAYYUM BİR MEDYA KURULUŞUNU YOK ETTİ
"Sahibi olduğu TELE 1 kanalına el konulduğunu hatırlatan Yanardağ, "144 kişinin çalıştığı, RTÜK lisansı bulunan, Basın Kanunu’na göre çalışan TELE1’e el konuldu. Kapattılar, uydu yayınını kestiler. Atadığınız kayyum bir medya kuruluşunu yok etti. Suç işliyorsunuz. Kayyumun görevi o kurumu ayakta tutmak. Bir haber kanalını belgesel kanalı yaptılar. Nedeni şu: Bir intihar gerçekleşti Anayasa Mahkemesi önünde. ‘Derdimiz para değil, onurumuz’ diyen emekli bir polis memuru intihar etti. Bakın televizyon kanallarına, bu intihar verilebiliyor mu? Hayır. TELE1 verirdi bunu. RTÜK cezasını göze alır, verirdi. Diğer kanallardaki nitelikli gazeteci arkadaşlarımız, onlar da verirdi ama veremiyorlar" dedi.
"FON DİP EKONOMİSİ KURDULAR
"Fon şirketlerine yönelik soruşturma ve iddialara değinen Merdan Yanardağ, "Fon dip ekonomisi kurdular ya. Paraları fondiplediler. Yaklaşık 2 milyon yurttaşın parasını çaldılar. Sabahları ekonomi yazarları programa çıkıp 'Biliyorduk, söyleyemedik' diyor. Birçoğunu tanıyorum, arkadaşım. 'Söyleyemedik çünkü çalıştığımız kurumları koruduk' diyorlar. TELE1’e bu nedenle el koydular. İki amacı var bu davanın; 2019 seçimlerini lekelemek ve İmamoğlu’na kurulan ablukayı genişletmek, ikincisi TELE1’i ve arkadaşlarımı susturmak" şeklinde konuştu.
TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI
Duruşmada Ekrem İmamoğlu, siyasi danışmanı Necati Özkan, gazeteci Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına karar verildi; duruşma 23 Aralık’a ertelendi.
