Gazeteci Berivan Kutlu’nun, Maraş depremlerine ilişkin yaptığı iddia edilen paylaşım nedeniyle yargılandığı dava görüldü. Mahkeme, Kutlu’nun paylaştığı ileri sürülen görüntülerin Emniyet’ten sorulmasına karar verdi.
Mezopotamya Ajansı muhabiri Berivan Kutlu hakkında, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından katıldığı iddia edilen bir televizyon yayını sırasında söylediği sözler ve sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Kutlu ve avukatının katıldığı duruşmayı, Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) yöneticileri ile gazeteciler izledi.
Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasıyla başlayan duruşmada Kutlu savunma yaptı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Kutlu, sosyal medya hesabının kendisine ait olduğunu ancak iddianamede suç delili olarak gösterilen bazı paylaşımların kendisine ait olmadığını söyledi.
Kutlu, PKK lideri Abdullah Öcalan’ın fotoğrafı ve örgüt bayraklarının yer aldığı paylaşımların kendisine ait olmadığını, yalnızca Jinnews’in 6. kuruluş yıldönümüne ilişkin görsel paylaşımının kendisine ait olduğunu belirtti.
Avukat Resul Temur, müvekkilinin sosyal medya hesabından paylaştığı iddia edilen görüntülerin başka bir hesaptan alındığını belirterek, müvekkilinin video değil, ekran görüntüsü paylaştığını ifade etti. Temur, müvekkilinin paylaştığı ekran görüntüsündeki videonun süresinin 2 dakika 55 saniye, Emniyet’in çözümünü yaptığı videonun süresinin ise 2 dakika 59 saniye olduğuna dikkat çekti. Temur, kolluğun başka bir videoyu inceleyip müvekkilinin paylaşımıymış gibi gösterdiğini söyledi.
Savcı, dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Mahkeme başkanı, zincirleme suç hükümleri yönünden ek savunma istedi. Kutlu, daha önce yaptığı savunmaları tekrar ettiğini belirtti. Avukat Resul Temur ise iddianamede yer alan videonun müvekkilinin sosyal medya hesabından paylaşılmadığını vurgulayarak, bunun araştırılmasını istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, Kutlu’nun paylaştığı iddia edilen videonun Emniyet’e gönderilerek 10 gün içinde çözümünün yapılmasına, çözüm tamamlandıktan sonra dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 29 Ocak 2026 tarihine ertelendi.
NE OLMUŞTU?
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı görevsizlik kararıyla Diyarbakır’a gönderdiği iddianamede, 6 Şubat 2023’te Maraş’ta yaşanan depremlerin ardından “deprem bölgesinden provokatif açıklamalarla canlı bağlantı yapan muhabirler hakkında” soruşturma başlatıldığı belirtildi.
Deprem bölgesinde haber takibi yapan Kutlu’nun söylediği iddia edilen görüntülerde yer alan “Aslında tam bir arama kurtarma değil, delilleri karartma işlemleri uygulanıyor burada. Şırnak’tan gelen korucular insanları uzaklaştırıyor. İnsanları tam anlamıyla ölüme terk etmiş oldular.” ifadeleri suç delili olarak gösterildi.
Kolluğun internette yaptığı açık kaynak araştırmasında, Kutlu’nun sosyal medya hesabında yaptığı iddia edilen bazı paylaşımlar da suç delili olarak değerlendirildi.
Kutlu’nun savunmasının “suçtan kurtulmaya yönelik” olduğu iddia edilerek, “örgüt propagandası yapmak” suçundan cezalandırılması talep edildi.
