Gazeteci Elif Akgül’ün, siyasetçi Mehmet Saltoğlu ile birlikte Halkların Demokratik Kongresi (HDK) faaliyetleri gerekçe gösterilerek “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla yargılandığı davada, İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi beraat kararının gerekçesini yayımladı. Karar, toplantı ve gösterilere katılmanın veya basın açıklaması yapmanın tek başına örgüt üyeliğine kanıt oluşturamayacağını açık biçimde ortaya koydu.
Mahkeme, Akgül’ün katıldığı toplantı, protesto ve basın açıklamalarını ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının doğal bir parçası olarak değerlendirdi. Gerekçede, bu hakların Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi ile güvence altına alındığı hatırlatıldı; barışçıl nitelikteki bu faaliyetlerin cezalandırılamayacağı vurgulandı.
Dosya kapsamındaki kolluk tutanakları, iddianame ve savunmalar birlikte ele alındığında, Akgül’ün PKK/KCK hiyerarşisi içinde yer aldığına veya örgütle süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren bir ilişki kurduğuna dair somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığı tespit edildi. Mahkeme, yalnızca toplantı ve yürüyüşlere katılmanın örgüt üyeliği anlamına gelmeyeceğini özellikle kayda geçirdi.
"CEZA YARGILAMASINDA MAHKÛMİYETİN İHTİMALLERE VERİLMEZ"
Gerekçeli kararda Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına da atıf yapıldı. Mahkeme, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 29 Mart 2023 ve 12 Aralık 2023 tarihli kararlarına atıf yaparak, Demokratik Toplum Kongresi (DTK) ya da benzeri yapılarla ilişkilendirilen kişilerin,şiddet içermeyen düşünce açıklamalarının ve toplantılara katılımasının “örgütsel faaliyet” olarak yorumlanamayacağını belirtti. Bu içtihatlarda, örgüt üyeliğinden söz edebilmek için kod adı kullanımı, silahlı ya da ideolojik eğitim, örgütün silahlı kadrolarıyla temas gibi somut göstergelerin bulunması gerektiği vurgulanıyor.
Mahkeme ayrıca, sanığın adının bazı toplantı listelerinde yer almasının tek başına aleyhe delil sayılamayacağını, bunun sanığın iradesiyle ve eylemiyle doğrudan bağlantısının kurulamadığını ifade etti. Ceza yargılamasında mahkûmiyetin ihtimallere değil, her türlü şüpheden uzak kesin delillere dayanması gerektiği belirtilerek, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin altı çizildi.
Bu çerçevede mahkeme, Elif Akgül’ün silahlı terör örgütüne üye olduğunun sabit olmadığı sonucuna vardı ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiğini kaydetti.
AKGÜL 101 GÜN CEZAEVİNDE TUTULMUŞTU
Akgül, siyasetçi Mehmet Saltoğlu ile birlikte 19 Ocak 2026’da görülen duruşmada da beraat etmişti. Savcılığın ceza talebine rağmen verilen bu karar ve ardından açıklanan gerekçeli metin, ifade özgürlüğü ve barışçıl toplanma hakkının cezalandırılmasına karşı yargının çizdiği sınırları bir kez daha görünür kıldı.
Elif Akgül bu dava kapsamında 21 Şubat 2025 tarihinde tutuklanmış, Bakırköy Kapalı Kadın Cezaevi'nde 101 gün tutuldıuktan sonra 2 haziran 2025 tarihinde tahliye edilmişti.
