Gazeteci Faruk Eren’in “düzeltme ve cevabın usulüne uygun yayımlanmaması” gerekçesiyle yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması 13 Eylül 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada taraf avukatları hazır bulundu.
Savcı 29 Mart 2024 tarihli duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek Eren’in cezalandırılmasını istedi. Müşteki Halit Sabaz’ın avukatı da mütalaaya katıldıklarını belirterek Eren’in cezalandırılmasını talep etti.
Eren’in avukatı Abbas Yalçın, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) HAGB hususunda verdiği ihlal kararı doğrultusunda beraat talep etti. Yalçın, “AYM dosyada ihlal kararı verdi ve ihlalin sonuçlarını gidermek için dosyayı gönderdi. Savcılık yeniden yargılamanın ilk celsesinde beraat mütalaası verdi. Sonraki celse de mütalaasını değiştirerek müvekkilin cezalandırılmasını istedi. Burada beraat dışında çıkacak her türlü karar hukuka aykırı olacaktır. Düşme kararı verseniz de ihlalin sonuçları ortadan kalkmaz” dedi.
Mahkeme, dosyayı incelemek üzere davayı 22 Kasım 2024 tarihine erteledi.
Müşteki Halit Sabaz, Cumhuriyet gazetesinin 30 Nisan 2018 tarihli nüshasının birinci ve altıncı sayfalarında “Halef-selef başkanlar eski ortak çıktı, Yeni başkanın şirketi belediyeden ihale aldı, Siyaset ticarete ortak olmuş” başlıklı haberden ötürü tekzip talebinde bulunmuş ve talep Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 25 Mayıs 2018 tarihli kararıyla talep kabul edilmişti. Tekzip metni Cumhuriyet gazetesinin 8 Haziran 2018 tarihli nüshasında yayımlanmasına rağmen “usulüne uygun yayımlanmadığı” gerekçesiyle dönemin sorumlu yazı işleri müdürü Eren hakkında dava açılmıştı. Yargılama sonunda ceza alan Eren hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti. AYM’nin HAGB’ye ilişkin verdiği ihlal kararının ardından dava yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmişti.
Kaynak:https://expressioninterrupted.com/tr/turkiye-de-basin-ve-ifade-ozgurlugu-483/
