Gazeteci İsmail Arı hakkında, MHP Mersin Milletvekili ve Nişantaşı Eğitim Vakfı kurucusu Levent Uysal’ın şikâyeti üzerine, "hakaret” (TCK 125) ve “iftira” (TCK 267) suçlamalarıyla açılan davanın dördüncü duruşması 13 Ocak 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada müşteki Uysal’ın avukatı hazır bulundu. Arı ve avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Arı’nın avukatı 10 Temmuz 2025 tarihli duruşmada, iddianame konusu olayla ilgili Vakıf Bank’ın suç duyurusunda bulunduğunu belirtilmiş ve bu hususun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasını talep etmişti. Mahkeme talebi kabul ederek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına ve Vakıf Bank tarafından yapıldığı belirtilen suç duyurusu üzerine herhangi bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği konusunda bilgi istenmesine karar vermişti. Mahkeme hâkimi duruşma başında, yazılan müzekkereye yanıt geldiğini söyledi.
Levent Uysal’ın avukatı, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Arı’nın cezalandırılmasını istedi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yazılan müzekkereye verdiği cevabın celse arasında incelenmesine karar veren mahkeme, Arı’nın avukatını mazeretini kabul etti. Mahkeme, “hakaret” suçu yönünden ön ödeme işlemlerinin yapılmasına karar verdi. Dava 22 Eylül 2026 tarihine ertelendi.
DAVA HAKKINDA
Uysal’ın şikâyeti üzerine Arı hakkında hazırlanan iddianamede, BirGün gazetesinde yayımlanan 19 Ocak 2024 tarihli “Servet değerindeki araziyi MHP'li kaptı”, 15 Şubat 2024 tarihli “Dolandırıcılığı ödüllendirdiler”, 11 Mart 2024 tarihli “MHP'li vekil Sırbistan vatandaşıymış” başlıklı haberleri ile Arı’nın konuk olarak katıldığı Artı TV’de yayınlanan “Yakın Takip” isimli programdaki ifadeleri suçlamalara delil gösteriliyor.
