Gazeteci Hayko Bağdat’ın Türkiye İş Bankası Genel Müdürü Adnan Bali’ye “hakaret” iddiasıyla yargılanıp ceza aldığı ancak, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı sonrası yeniden yargılandığı davanın ilk duruşmasında beraat kararı verildi.
Savunmalığını MLSA’nın üstlendiği Gazeteci Hayko Bağdat’ın AYM’nin ihlal kararı sonrası yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yurt dışında yaşadığı için Hayko Bağdat’ın katılmadığı duruşmada Bağdat’ın avukatı MLSA Hukuk Birimi’nden Didare Hazal Sümeli ile Adnan Bali’nin avukatı hazır bulundu.
Kimlik tespitinin ardından savunma yapan avukat Didare Hazal Sürmeli, “Müvekkilimiz yurt dışında yaşıyor. Tekrar ifadesinin alınmasına gerek yoktur. Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararında doğrudan ifade özgürlüğünün ihlaline hükmetmiştir. Bu doğrultuda derhal beraat kararı vermesini talep ediyoruz” dedi.
Adnan Bali’nin avukatı ise Bağdat’ın cezalandırılmasını talep etti. Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Bağdat hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Avukatların mütalaaya karşı savunmasının ardından hakim Bağdat hakkında beraat kararı verdi.
DAVA HAKKINDA
Gazeteci-yazar Hayko Bağdat, 2018’de BirGün gazetesinin Twitter hesabından paylaşılan "İş Bankası Genel Müdürü: Dolarla, avroyla geliri olmayan kişinin dövizle işi olmamalıdır. Ayşe teyzenin ne işi var dövizle" ifadelerinin yer aldığı haber tweet’ini “Sana ne be manyak” yazarak alıntıladı. Bundan yaklaşık bir ay sonra Bali, kişilik haklarınının zedelendiğini öne sürerek Bağdat’tan şikâyetçi oldu. Açılan soruşturma 2020’de tamamlandı ve hakaret suçunu işlediği sabit görülerek Bağdat hakkında İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldı. 2022 yılında gerçekleşen ve yurt dışında olduğu için istinabe yoluyla yapılan duruşmada verdiği savunmasında Bağdat, paylaşımının hakaret kastı içermediğini ve ifade özgürlüğü kapsamında sayıldığını belirtti. Nisan 2023’te esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Bağdat’ın paylaşımını hakaret olarak değerlendirerek “alenen hakaret” suçu kapsamında cezalandırılmasını istedi. Mayıs ayında davanın karar duruşmasında mahkeme, Bağdat’ın üzerine atılı suçu işlediğini kabul ederek bin 740 lira adli para cezası verdi.
Verilen adli para cezasına karşı MLSA Hukuk Birimi tarafından Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapıldı, başvuruda, Bağdat’ın ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilirken, beraat şeklinde karar verilmesi gerektiği için yeniden yargılama yapılması talep edildi.
Anayasa Mahkemesi, başvuruyu 29/4/2025 tarihinde karara bağlayarak Hayko Bağdat’ın basın ve ifade özgürlüğüne karar verdi. Mahkeme, Bağdat’ın paylaşımının eleştiri niteliğinde olduğunu, hakaret kastı taşımadığını, dolar kurunun artış gösterdiği ve kamuoyunda tartışmaların yaşandığı bir dönemde yapılan bir açıklama üzerine şahsi eleştirisini dile getirdiğini, bu paylaşımı nedeniyle adli para cezasına hükmedilmesinin ifade özgürlüğünün ihlali olduğuna karar verdi.
Mahkeme, Hayko Bağdat için manevi tazminat ödenmesine hükmederken, yeniden yargılama yapılması için davayı ilk derece mahkemesine geri gönderdi. AYM kararının ardından bugün görülen ilk duruşmada beraat kararı verildi.
