Kapatılan Özgür Gündem gazetesinin eski Eş Genel Yayın Yönetmeni Eren Keskin ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Reyhan Çapan, gazetede yayımlanan Berkin Elvan haberleri nedeniyle yargılanıyor.
Kapatılan Özgür Gündem gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni Eren Keskin ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Reyhan Çapan’ın “18 yaşından küçük olan suç faili veya mağdurlarının kimliklerini açıklayacak ya da tanınmalarına yol açacak şekilde yayın yapmak” (5187 sayılı Basın Kanunu 21/c) suçlamasıyla yeniden yargılandıkları davanın ikinci duruşması 18 Kasım 2021 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Keskin ve Çapan’ın avukatlarının mazeret sunarak katılmadıkları duruşmada mahkeme, eksik hususların giderilmesi için davayı 23 Aralık 2021 tarihine erteledi.
5 HABERE 5 AYRI İDDİANAME
Gezi Parkı eylemleri sırasında polisin attığı gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu 14 yaşındaki Berkin Elvan hayatını kaybetmişti. Elvan’ın öldürülmesi, ulusal ve uluslararası basında pek çok habere konu olmuştu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu, 18 yaşından küçük olan Elvan’ın kimliğini açıklayacak şekilde haberler yapıldığı gerekçesiyle 2013 ve 2014 yıllarında Özgür Gündem gazetesinde yayımlanan 5 haber hakkında 5 ayrı iddianame düzenlemişti.
Savcılık, “Berkin Elvan’ı terörist tanımladılar”, “Uyan artık be çocuk”, “Berkin uykuda failler sokakta”, “Berkin Eyleminde 6 kişiye gözaltı” ve “Berkin’siz yeni yıla girmiyoruz” başlıklı haberler sebebiyle gazetenin Eş Genel Yayın Yönetmeni Eren Keskin ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Reyhan Çapan’ın “basın kanununa muhalefet” suçundan cezalandırılmasını istemişti.
İddianameler daha sonra tek bir dosyada birleştirilmiş ve yargılama İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesince yürütülmüştü.
10 BİN 416 LİRALIK ADLİ PARA CEZASI
Yargılama sonucunda İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi 7 Mart 2019 tarihinde Keskin ve Çapan’a ayrı ayrı 10 bin 416 TL cezası verdi. Mahkeme kararında şu ifadelere yer verdi: “Suçtan zarar görenlerin fotoğraflarına ve kimliği tanınacak şekilde isimlerine yer verilmiştir. Bu suretle yasanın şekilsel bir suç olarak düzenlemiş olduğu 18 yaşından küçük suçtan zarar görenlerin kimliklerinin açıklanmaması şeklindeki yasa metnine ihlal gerçekleşmiş durumdadır. Mağdurun fotoğrafı da yeteri kadar mozaiklenmeden gazetede basılmıştır. Sanıklar Eren Keskin ve Reyhan Çapan’ın süreli yayınlarda basın yoluyla kimliğin açıklanması suçunu işledikleri anlaşılmıştır.”
Keskin ve Çapan’ın avukatları Özcan Kılıç ve Sercan Korkmaz mahkemenin kararına itiraz etti. İtirazda, Elvan’ın ailesinin yapılan haberlerle ilgili hiçbir şikayetinin olmadığı ve yapılan haberlerin, Elvan’ın ölümüne sebep olan olayın aydınlatılması ve suçluların tespiti için etkili bir faktör olduğu belirtildi. İtirazda ayrıca şu ifadelere yer verildi: “Suçlamaya konu küçüğün kimliğinin açıklanması küçüğün yaşamında olumsuz bir netice yaratmasına neden olabileceği gerekçesiyle yasada suç olarak tanımlanmış ise de küçüğün haber tarihinden sonra vefat etmiş olması, suçlamayı da kendiliğinden konusuz bırakmıştır. Ne yazık ki hayatta olmayan küçüğün kimliğinin açıklanmış olmasının kendisi için mağduriyet doğurmayacağı ortadadır.”
CEZAYI AZ BULAN YARGITAY, HÜKMÜ BOZDU
İtirazı değerlendiren Yargıtay 19. Ceza Dairesi, verilen cezayı az bularak hükmü bozdu. Daire, 12 Ekim 2020 tarihli bozma kararında, “Berkin Elvan hakkında işledikleri suça konu eylem (haber) nedeniyle, sanıkların suç oluşturan eylemlerinin gerekçeli şekilde yazılıp bir temel ceza belirlenmesi ve bu ceza üzerinde TCK'nin 43/1. maddesi gereği artırım yapılması suretiyle sanıkların mağdura karşı değişik tarihlerde işledikleri suçlar karşılığında neticeten bir hüküm kurulması gerekirken sanıklar hakkında 5187 sayılı Kanun'un 21. maddesinde yazılı alt sınırdan bir temel ceza tayin edilmesi ve Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nin 34. ve 230. maddelerine aykırı hüküm kurulması bozma gerektirmiştir.”
BASİT YARGILAMA USULÜYLE VERİLEN CEZAYA İTİRAZ
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yeniden yargılama için İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Ancak yargılama, Yargı Reformu kapsamında 1 Ocak 2020’de hayata geçirilen basit yargılama usulüyle yapıldı. Davayı dosya üzerinden inceleyen İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2 Nisan 2021 tarihli kararında, Keskin ve Çapan’a ayrı ayrı 7 bin 812 TL adli para cezası verdi.
Basit yargılama usulü gereğince cezayı dörtte bir oranında indiren mahkeme, kararında şu ifadelere yer verdi: “Sanıkların fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri lehlerine takdiri indirim nedeni kabul edilmiş, sanıklar hakkında basit yargılama usulü uygulanarak hüküm verildiğinden, 5271 sayılı CMK'nın 251/3 maddesi hükmü uyarınca sonuç cezaları 1/4 oranında indirilerek ayrı ayrı 7 bin 812 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına…”
Basit Yargılama Usulü uygulanarak verilen hükme Keskin ve Çapan’ın avukatları itiraz etti. Bunun üzerine mahkeme genel yargılama usulüne geçti ve böylece Yargıtay’ın bozma kararının ardından Keskin ve Çapan’ın yeniden yargılanmasına başlanmış oldu.
Kaynak: https://expressioninterrupted.com/tr/eren-keskin-ve-reyhan-capan-in-yeniden-yargilandigi-dava-aralik-ayinda-devam-edecek/
