Yargıtay, savunmanlığını MLSA'nın yaptığı gazeteci Canan Kaya’nın, Medya Koridoru’nda Demirören Medya hakkındaki sözleri nedeniyle açılan manevi tazminat davasında verilen ret kararını onadı. Yargıtay, yazının güncel ve kamu yararı taşıyan bir konuya ilişkin olduğunu, ifadelerin ise basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını belirtti.
Yargıtay, gazeteci Canan Kaya’nın, 26 Kasım 2021’de, kendi sahibi olduğu Medya Koridoru’ndaki sözleri nedeniyle Demirören Medya tarafından açılan 20 bin TL’lik manevi tazminat davasında verilen ret kararını onadı. Yargıtay, söz konusu haberin yayımlandığı tarihte güncel bir konuya ilişkin olduğunu ve kullanılan ifadelerin eleştiri sınırları içinde kaldığını belirtti. Canan Kaya'nın savunmanlığını Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Hukuk Birimi üstleniyor.
Demirören Medya, Kaya’nın sözlerinin şirketin ticari itibarına zarar verdiğini ve kişilik haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek 20 bin TL manevi tazminat talep etmişti. Şirket ayrıca kararın iki ulusal gazetede ve Kaya’nın internet sitesinde yayımlanmasını istemişti.
Davacı şirket, dava dilekçesinde haberin “gerçek dışı”, “asılsız” ve “yalan” olduğunu savunarak kamuoyunda şirket aleyhine “manipülasyon ve algı” yaratıldığını ileri sürdü.
YEREL MAHKEME DAVAYI REDDETTİ
İstanbul 39. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar vermişti. Mahkeme, söz konusu yayında davacı şirket hakkında yazılı ve görsel basında yer alan haberlere, yazarın kendi görüşleri de eklenerek bilgi verildiğini belirtti.
Davacı şirketin istinaf başvurusu da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi.
YARGITAY: KAMU YARARI BULUNUYOR
Dosyayı temyiz incelemesinden geçiren Yargıtay, davacı Demirören Medya şirketinin itirazlarını yerinde bulmadı.
Yargıtay kararında, dava konusu haberin yayımlandığı tarihte güncel olan bir konuya ilişkin olduğu belirtildi. Haberin gazetecilik tekniği gereği okuyucunun ilgisini çekmek amacıyla çarpıcı başlıklar içerdiği ancak, eleştiri sınırları içinde kaldığı ifade edildi.
Kararda, haberde kamu yararı bulunduğu ve kullanılan söz ve ifadelerin toplumun bilgi edinme ve basının haber verme hakkı kapsamında kaldığı belirtildi.
Yargıtay ayrıca, yayımlandığı sırada mevcut ve görünür olan ancak sonradan gerçek olmadığı anlaşılan olayların yayınlanmasından basının sorumlu tutulamayacağı değerlendirmesine yer verdi.
Kararda, habere yönelik toplumsal ilginin bulunduğu ve öz ile biçim arasındaki dengenin korunduğu belirtilerek, basının olayları izleme, araştırma, değerlendirme ve yayma yoluyla kişileri bilgilendirme, öğretme ve aydınlatma işlevine dikkat çekildi.
Yargıtay, bu gerekçelerle şikayet konusu söz ve ifadelerin Demirören Medya’nın kişilik haklarına saldırı oluşturmayacağı sonucuna vardı.
Yargıtay, davacı Demirören Medya’nın tüm temyiz itirazlarını reddetti ve yerel mahkeme ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarını onadı.
Karar, 7 Mayıs 2026’da oy birliğiyle verildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kaynak:https://www.mlsaturkey.com/tr/yargitay-canan-kaya-demiroren-davasinda-basin-ozgurlugunu-esas-aldi
