BirGün gazetesi yazarı Zafer Arapkirli’nin sosyal medya paylaşımı nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dava, İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmayı İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Genel Sekreteri Sibel Güneş, MLSA gözlemcisi ve çok sayıda gazeteci izledi.
İHBAR X’TEN, İDDİANAME BAKANLIK İZNİYLE HAZIRLANDI
Dava, Türkiye gazetesi yazarı Cem Küçük’ün sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı ihbar üzerine açıldı. Arapkirli’nin 23 Ekim 2024 tarihinde yaptığı “Çok kötü bir senaristsin... Zaten hep öyleydin” paylaşımı davaya konu edildi.
İddianame, Adalet Bakanlığı’nın izniyle Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları kapsamında hazırlandı.
ARAPKİRLİ: “SİYASİ BİR DAVA, AMAÇ SUSTURMAK”
Savunmasında suçlamayı reddeden Arapkirli, şu ifadeleri kullandı:
“Burada ihbar ve şikâyet üzerine bir yargılama var ama ortada bir suç yok. Bu, siyasi bir davadır. Rejimden beslenen küçük bir yandaş muhbirin iftirasını ‘asist’ olarak değerlendirip skor sağlamaya çalışıyorlar.”
Arapkirli, 68 yaşında olduğunu ve gazetecilikte 48 yıllık meslek kıdemi bulunduğunu belirtti:
“Ben hep kurulu düzene, baskıcı rejimlere, demokrasi düşmanı uygulamalara karşı mücadele ettim. Korkmadan yaşadım. Devrimci ilhamımı Atatürk’ten, mücadele azmimi ise Deniz Gezmişlerin, Mahir Çayanların omuz omuza yürüttüğü gelenekten alıyorum.”
KABOĞLU: “299’UN GEREKÇESİ KALMADI”
Arapkirli’nin avukatlarından İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, Cumhurbaşkanına hakaret suçunu düzenleyen TCK 299. maddenin, Cumhurbaşkanının artık tarafsız bir makam olmaması nedeniyle geçerliliğini yitirdiğini savundu:
“2017 Anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkanı hem yürütmenin başı hem de bir siyasi partinin genel başkanı haline gelmiştir. Tarafsız bir hakem olarak korunmasını öngören 299. madde, bu yeni sistemle çelişmektedir.”
Kaboğlu ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Vedat Şörli kararını hatırlattı ve mahkemeden Adalet Bakanlığı ve TBMM’ye madde 299’un yeniden düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin yazı yazılmasını talep etti.
YAZGAN: “SORUŞTURMA VARSAYIMA DAYANIYOR”
Arapkirli’nin avukatlarından Deniz Yazgan ise soruşturmanın Cem Küçük’ün ihbarına ve varsayımlara dayanarak başlatıldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Soruşturma daha en başında sakatlanmıştır. Delil yoktur. AİHM, devlet başkanına özel koruma tanınmasını ifade özgürlüğüyle bağdaştırmamaktadır.”
Yazgan, “Sen kötü bir senaristsin” ifadesinin suç oluşturmadığını, hedefte Cumhurbaşkanı olsa bile bu ifadenin eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
AYTAÇ’TAN DOSYADA ÇIKAN NOT: “SUÇ ÇOK ZORLAMA”
Avukat Kemal Aytaç ise savunmasında dikkat çekici bir belgeye işaret etti. Aytaç, soruşturma dosyasında savcıya ait olduğu düşünülen bir el yazısı not bulunduğunu söyledi:
“Notta ‘Ne yapsak ki acep? Suç çok zorlama, ifade alsak mı?’ yazıyordu. Kalem görevlileri, biz notu fark eder etmez dosyadan hemen alıp uzaklaştırdılar. Savcı bile suçlamanın zorlama olduğunu biliyor ama belli ki baskı altında.”
Aytaç, davanın siyasi baskıyla açıldığını belirterek mahkemeye şöyle seslendi:
“Bu davada derhal beraat kararı vermek zorundasınız. Aksi halde savcı ve nöbetçi hâkim gibi davranır ceza verirsiniz, biz de istinaf ederiz.”
Hâkim, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatı Ahmet Özel'in sunduğu davaya katılım talebini kabul etti; böylece Cumhurbaşkanı Erdoğan davanın bir tarafı haline geldi.
Esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için duruşma, 13 Ocak saat 10.50’ye ertelendi.
Kaynak:https://www.mlsaturkey.com/tr/zafer-arapkirli-hakim-karsisinda-burada-ihbar-var-ama-suc-yok
